云顶娱乐游戏平台:张艺谋:“不管你心里的长城塌没塌,我心里的长城反正没塌”

那样张艺谋的目的也就达到了,对中国电影也是好事,意义早已超出电影本身的好坏。换句话说,也不会因为具有产业意义电影品质就好了。

因为整个《长城》我最大的不满在于,它可以是爆米花电影我们貌似就可以要求没那么高,娱乐我们就行,但这部电影赤裸裸粗暴以特别不美的方式让我“爽”,整个片子其实就是一部“毛片”,全篇从头到尾都是粗暴的不美的活塞运动,没有调情和前戏,没有幽默和小浪漫。
(半夜回家看张艺谋采访,说本来呆萌和景甜有床戏,导演强烈要求删除,好吧,站在导演角度可能是对的)
总之,《长城》在第一场戏就是大高潮,之后,因为整体设定缺乏节奏变化,后面无论怎么打,感觉我整个人是麻木的。

周末,当你们还在奋战四六级的时候,我去看了这部张导所谓“颠覆想象”的魔幻巨制。官方定义类型剧情、动作、奇幻,这让人有些哭笑不得,一个来中国偷黑火药的雇佣兵被中国五色军感动与之一起打怪兽的故事怎么就奇幻冒险有意思了?歪果仁的脑洞确实大。魔幻二字不能随便用,真正称得上魔幻巨制的,应该说《魔戒》系列和《霍比特人》。
豆瓣上我给了两分,一分给特效,毕竟花了大价钱;一分给群演,拍戏真的很累。很多影评人都在骂张艺谋,其实我觉得这锅不能全让张艺谋一个人背,客观上这应该算好莱坞产品,毕竟除了导演和几个中国演员,编剧以及制作团队全是外国人。只是当他们有个这个剧本想拍一部有中国风的魔幻片,想找一个擅长中国风又能驾驭1.5亿美金投资和上千人制作团队的中国大导演时,刚好张艺谋就是最好人选。
这不能跟张艺谋之前的电影对比的,那时是一个有文化的中国人在讲中国人的故事,这次是不了解中国文化的外国人在讲中国人听不懂的故事,吃吃爆米花,乐一乐,较真你就输了。

《长城》电影本身,比起张大导演很多经典影片,的确没有,也不存在什么深刻的意义。

在废都看《长城》也算应景,没查过资料,丹霞地貌和秦腔风的丧歌显然是映射的陕甘交界。

在这种国际导演的打开方式中,张艺谋对好莱坞成熟体系最有价值的,就是他的视觉美学风格(人文人性挖掘那块,他也在这种打开方式中帮不上忙),我说的“正确”的意思,就是这种他那种“奥利匹克运动会开幕式风格视觉审美”可能是对这个好莱坞项目最大的意义,因为除了他,别的导演拍不出他那个质感和腔调。
张艺谋在好莱坞主流市场更多是被认为是“视觉大师”导演。

影评仅属个人观点,不喜勿喷

只是我觉得额,现在无脑喷子们实在太多,不喜欢,喷喷喷,看不惯,喷喷喷,开心了,同样也忍不住喷喷喷。啊,你口水好多,我才是受不了了呢。开玩笑。😆。

《长城》的问题是虽然视效花了钱,但审美出了偏差,除了少数场景,大部分不好看不勾人,五颜六色的服装和花里胡哨的构图,完全是一副陕西风味(战鼓的镜头简直像秧歌大会)的春晚,热闹喜庆还有小怪兽奉献团体操……

© 本文版权归作者  王大虾
 所有,任何形式转载请联系作者。

如果你是为了张艺谋,还是算了吧

再说说电影市场,大家也都明明知道这是娱乐至上的年代,也都明明知道这是你我他开心就好其他排第二的世界,实在不明白大家为什么还要给自己搞这么多事儿。有以讲故事为主的电影,自然就有贩卖情怀为主的段子片(电影通篇讲段子。最近的一个:全世界路过);有用心烧脑的精制作,就有靠炒话题的争议片。然而一个残酷的事实是,很多时候后者往往倒更令人讨巧。所以残酷的结论是,这的确是现在很多市场在推产品上的一个捷径。这不仅仅是电影制作,只是媒介产品所波及的受众范围太广了,所以很多时候也就成了我们看到的这样——一人言激,群起而攻之。(求你有点脑子。)

突出的就是制作精良再加上呆萌和鲜肉们的个人魅力,动作设计还不如港式的《封神》。

下面的有点负能量。
昨晚看完这个电影出来,我都没有任何评论的欲望。
几个朋友从电影院出来,说看完还是聊一聊吧,然后移步到咖啡店喝东西。
坐下后,我也想不出可以聊啥。

如果你是为了看长城和怪兽,还是算了吧
电影题目长城,我们理所当然会觉得重点也在长城,当初张导接受采访的时候也说过,怪兽不是电影主角,长城才是,故事的核心是以一个全新的视角,去解答人类历史上最伟大的建筑之一长城的建造之谜。然而,在电影中,我没有看到长城的建造之谜。
电影前半部分,有大量镜头向观众展示了长城宏伟壮观、绵延不绝、让外国人叹为观止的高大城墙,内部各种精巧机关的设置,中国人智慧结晶创造的各式先进武器。以及五色军依靠这雄伟建筑长城和成百上千万饕餮大军展开殊死搏斗的场面。但是,不要忘了,这是外国编剧笔下的长城,最后,怪兽战胜了长城,它们打了一个洞,骗过了长城驻守的将士,直捣帝都汴梁。
外国编剧笔下的饕餮,只是披着中国饕餮的外型,本质就是西方的怪兽,他们在和人类战斗之后积累经验,学会了偷袭、人海战术、声东击西,这是西方思维里会进化的生物,甚至它们传递讯息的方式都如此先进,兽王通过头上发射类似声波的方式传达信息指挥军队。怪兽会进化,然后我们古人没有如此快的进化速度,所以败得惨烈。
好莱坞式会进化的怪兽,让我不由得想起了同样斥资1.5亿美金制作的《侏罗纪世界》(全球票房排行前三),动物要打败人类就要进化,而这种如此现在的生物硬要夹杂在中国宋朝这样时代背景里,确实很鬼扯,所以我说这是一个讲不好中国故事的外国编剧。
外国的剧本,传统中国风,无论张艺谋怎样费尽心思调配,依旧不搭。缺少剧情的《长城》没我们想象的“坚不可摧”。不是导演名气大,电影就会好看;不是特效做的好,电影就会好看;不是明星请得多,电影就会好看;关键还要看,故事讲的好不好!

故此,《长城》最后得分一颗星。差评。

讨论很多,但我认为越深入具象越没意义:很明确的爆米花怪兽动作片,搞历史考据精神分析节奏把控都是小沈阳的裙裤,跑偏了。

我觉得张艺谋还是认真完成了这次的“导演”工作。
对谁,接手一个辗转了六七年的一个怪兽特效大片的活儿,都不容易。
最后,张艺谋不但交付了,其实某种程度上还实现了一个不大不小的奇迹——把这个流传在好莱坞-中国间多年的几乎在“传说”中的项目,最终给拍出来了,这本身就很不容易。
以上就是我对《长城》最大的肯定——
真正第一次一位中国导演拍了一部好莱坞一线主创制作的好莱坞标准商业模式大片。
这就是我说“正确”的打开方式的意义所在。
然而,这部电影的对我而言的所有优点,也仅限于此。

如果你是为了看明星,还是算了吧
景甜绝对女猪脚(背后金主确实强大)永恒的面瘫脸,蹩脚的演技,据说为了这部戏在美国训练了一年,然而,观众买账吗,感觉随便换个张三李四都不会演的差到哪去。
马特达蒙,男主,演技很好,但是放到这部神剧里有点尴尬,一直在跟景甜辩论人生观价值观,最后也没偷黑火药。
张涵予、刘德华、鹿晗,十分钟的戏份,都挂了。鹿晗是大赢家,编剧赋予这个角色黄继光一般的英雄使命,粉丝们为了鹿晗纷纷献上五分好评。
彭于晏、林更新、郑恺、黄轩、陈学冬、王俊凯,三分钟戏份,真的,王俊凯两个镜头,陈学冬只有一个镜头,全是打酱油去的,也不知道图了个啥。
如果你是为了你某个偶像想去看电影,我看你还是算了吧,他们不仅造型丑,镜头少,角色脑残尴尬的我都怕你粉转黑。
突然又想起来一部“群星荟萃”的神剧《封神传奇》,全是大咖,我就不明白了,明星们非要组团来拍烂片,是缺钱吗?

至此。言无。大家晚安。欢迎吐槽。更欢迎赞赏。

对于拿奖到手软期待开拓新疆域的张艺谋,这就是“送我上青云”的“借力好风”,东方神话+明星+优良制作的组合,相信还是有希望撬开好莱坞的大门。

我们的网络文学先头部队已经做到了这一点。
我觉得乌尔善《封神演义》那个系列就具备未来引领中国主流商业片走向国际化的苗头。

上映三天4.5亿,45%的排片量,就万达而言,一天15场次,是不是有点夸张。这让我想起了前段时间微博上王思聪和冯小刚的撕逼大战,缘起《我不是潘金莲》的排片量问题,王思聪怒怼《我不是潘金莲》不是好片,难道思聪认为《长城》是好片了?说白了还不是利益关系。
《长城》票房高,除了超多场次的排片,还有一个关键点,几乎没有同期竞争的强势片,本来十分看好的《罗曼蒂克消亡史》票房一片惨淡。

就这个角度来说(pen)的话,就是怪兽还不够逼真,甚至可以说比较粗糙,MB张艺谋你捞钱归捞钱,特效做好点儿能死不咯。反正都咋了那么多钱了,怪兽特效能不能像《哥斯拉》看齐,再不济也学学《侏罗纪》里的恐龙行不咯。特此饕餮的特效视觉让我感觉还比不上国内十多年前的《人蛇大战》里的那条大蛇。

其实真不是这样啊。。。
因为全片表演大家都在犯尴尬症呀,不得不说呆萌自己一个人的戏和跟Pedro
Pascal对手戏时还算在正常表演,威廉达福的表演其实是所有外国演员里最不走心的,感觉混两天盒饭就走了,印象中他应该表现更好。
但呆萌跟所有中国演员对手戏时,整个都是一脸的“生无可恋”。。。

如果你说票房高,还是算了吧

所以在年初就看到报道说,以为导演要拍一部伟大的关于长城的纪录片,后来又说其实是在长城上打小怪兽的一部DOTA片。于是也就抱着看怪兽而非看长城的心去看这部电影了。(神经病徐克的《狄仁杰之神都龙王》同理之,也是去看龙王而非狄仁杰的。😆)

我们跳出来回头看《长城》的故事,如果换成亚洲其他国家背景,一个西方雇佣兵,来到东方异域,遭遇怪兽,联合本地军队抵抗,消灭怪兽,保护了王朝延续,全身而退。。。
这明明就是一个标准的好莱坞孤胆英雄片,甚至是西部片结构加怪兽,这都是好莱坞最套路的,且不用说三个编剧,三个故事,大家看看署名的六个人都是什么级别,编剧黄金阵容了吧,所以故事结构其实本来不用担心。

没有故事只有特效,减一颗星,有特效,但特效敷衍了事,减一颗星,砸了这么多钱,特效仍然没做好,减一颗星,因为你是张艺谋,再减一颗星。

张艺谋,适合他的,只适合他。
这个不能拔得高度太高,有时候真没必要。

我有句话妈卖批不值当讲不当讲,四个字——他不需要。这个“他”代表的不只是无脑喷子们口中的那个谁谁谁,指代所有每次被喷的主人翁。以及再四个字——各取所需。

回到开头,希望下一次张艺谋能去好莱坞拍一部英文片,动作冒险怪兽大场面,啥都行,真正做一个国际化职业导演,我觉得对他真的挺好。
因为大师之路,很多年之前就自己决定不走了。但主流这块,张艺谋真可以趟出一条路。
而国内新锐导演,完全可以不考虑,就是做中文电影,但未来一样可以使用世界顶级制作资源和主创人员,真正的文化输出,一定是新一代导演,自主原创项目,整体质量规模上去后,逐步走向海外,先横扫东南亚,最后能漂到欧美。

就比如在我楼下的这个丁小云同志,四处发一些吐槽电影连观后感都不算合格的评论以博存在感,想想你也是够闲的。害怕别人不知道你叫「丁」「小」「云」。来,名媛我帮你把名字高亮,祝你早日红得发紫啊。🙄

故事中这位谋女郎代表的东方价值观(用英文写出来的)国内观众能接收到多少?真正对于推动故事的意义有多少?戏份这么吃重的必要性是什么?

如果以上的言论让你觉得我是“圣母婊”的话,那我就是了。爱咋咋地,不解释。

如果看完《长城》觉得特别爽,为国产电影合拍片觉得骄傲的,我想说,深吸一口气,再想想,别着急激动。

题外话:

只有一种情况除外,就是你很少看怪兽片,应该觉得这个片子还是很high的,但对我这种娱乐片爆米花老司机(我觉得很多网友都是吧),看遍所有怪兽片,这个电影在用特别简单粗暴的方式告诉我,我预算很高,制作规模很大,你就应该很“爽”。。。

————————————-我是分割线——————————————————————–

我对《长城》无感,甚至睡着,主要是因为表演。
我看好莱坞大片,所有的特效动作场面都是调剂,真正牵动我的还是故事,最终是落在表演上。
我看3D电影时,经常不太注意3D效果,其实就是看演员表演,演员的表演才是牵动观众与银幕上故事最重要的纽带。

© 本文版权归作者  阿童木和南
 所有,任何形式转载请联系作者。

看之前这一阵儿,我一直跟身边所有人说,《长城》可能是张艺谋真正“正确”的国际化打开方式。
这种方式就是,项目不是张艺谋自己发起,剧本大多跟他没关系,制作流程控制基本跟他没有关系,整体题材类型框架基本跟他没有关系,后期制作也跟他没多大关系,剪辑更跟他没关系。
张艺谋作为导演,拎包入组就行,最多带几个老搭档,比如第一执行导演和摄影指导啥的。
简单说,这次张艺谋就是接个活儿,一个好莱坞一亿美金以上级别的国际大活儿。

但不是所有电影都需要深刻,一人发自肺腑,也不是所有故事都需要洒狗血,更不是所有电影都需要一个故事,再说得直接一点,现在的电影,特别是在中国,早就不能拿它到底“是不是一个电影故事”的标准去衡量它的好坏。(有些人认为,票房高就是好,有些人认为,让人看不懂才是好,谁都有理,谁都没错。)

我想还是因为这部好莱坞制作最需要的张艺谋个人出彩的那部分,对中国观众太熟悉了。
然后这个片子最核心卖点怪兽部分,又过于流于表面,世界观或者更深层次没有联想空间,让我觉得这个电影在半个小时,第一场攻防战结束后,整个故事迅速坍塌了。
后面第二场浓雾大战后,我干脆我睡了二十分钟,直到孔明灯直升机降落皇宫最后大战开战前,我才醒来。

我不反对喷子(me
too)但看到一些无脑的喷子们说“有XX的电影注定就是烂片”、“XXX到底是超生了多少”、“心疼XXXX”……

但是,谋女郎出现了。

不过张艺谋在电影里还是公关了一把,虽然看完电影网友们表示:我心里的长城算是塌了。不过在电影里,张艺谋还是没让长城坍塌,因为现实中的长城我伟大的中国古代第一军事建筑工程,世界十大奇迹之一。想让它塌,哪怕只是视觉上,谅他一万个张艺谋也不敢。

但《长城》里,基本看到导演的精力基本没有放在演员表演控制上,特别是中国演员部分,我说“各位演员都在自己各演各的”可能有点夸张,但整体感觉相差不多,主要也看不到导演在表演这块花啥心思了。

就不吐槽电影了,谁都知道就导演来说,这是部以圈钱为目的的电影,就演员来说,这是场以“老子有钱想演就演你们爱看不看”为目的的个人秀,明明大家都是聪明人,明明所有人都知道,非还就这个问题揪住不放了,只想说,该。关于吐槽电影的,这并没什么卵用,市场有种现象是越传是烂片票房反倒还挺乐观,为什么,你们发了那么多篇10W+的文章刷朋友圈,是个鬼都知道了好么,如此一来谁没个好奇心想亲自走进电影院看看到底烂到何种程度。我的工作是市场营销,对于一个产品,就其特点制定合适的策略,我自信自己还是强过在这边很多吐槽电影的所谓专业电影评论人的。

同时,所有的中国演员,无论张涵予还是刘德华,这都是好演员吧,都是老炮儿了,结果也是各种尴尬。。。至于其他男演员,完全没有存在感,我中间还奇怪,哎?那个带帽子的怎么看着像彭于晏啊。。。另外一个,厄。。。难道那个是黄轩?

很多小青年都说自己的人生好迷茫,这样人云你云,不迷茫才见了鬼了。

任何拿《长城》试图跟张艺谋作为导演作者角度寻找跟他过往作品的风格传承,都是无力的。
因为你只能看到碎片——“密集恐惧症”式的场面调度,大色块方队式的服装,把战鼓当成腰鼓打的拍法,后来干脆秦腔直接开嗓子唱吧。。。
只有这些碎片,还在提醒着你,哎?这个片子好像是张艺谋导的。。。

饕餮,我一直以为最后有一个超大号的大boss出来,横扫人类呢,结果一直没有哎。。。有的都是各种怪兽电影里的套路,加上最简单的兽海战术的CG模式,我一会就麻木了。

说回故事结构,这本身就是一个“纯纯好莱坞”美国主流孤胆英雄意识形态的电影,不是贴了一个“长城”的瓷砖,搞来中国大导,排了一堆中国演员给呆萌做背景,就好像这片子应该如何如何中国了,是什么合拍片典范了。。。
我觉得这个有点自欺欺人,这就是一个纯美式思维的好莱坞电影,只是因为中国太有钱了,把一个一直启动不了的项目,生生给启动了。。。

我还奇怪,为啥呀,我看新版《哥斯拉》都会很兴奋,导演对几场戏的处理是惊艳的,可以大聊特聊,对于Pacific
Rim也可以呀,音乐很燃,上天入地打怪兽的恶趣味也各种满足,虽然片子的确缺陷明显,但也可以聊。
但这次《长城》,看完我就是聊不动。
大家也都兴致不高,撑了一个小时,各自叫车回家了。

好莱坞主流大制作就是这样,全世界找有才华的人,然后只取用他们身上一点点真正对自己电影有价值的部分就可以了。
所以,《长城》完全不能说是“张艺谋个人作品”,的确就是一个导演署名“张艺谋”的普通好莱坞打怪兽的爆米花电影。

最后,我想说一下,《长城》真不能一厢情愿认为是合拍片,我一直认为合拍片是一个坑,甚至是个无底洞。
《长城》基本再次印证了一点。
相信最后的票房也会辅助证明这一点。

相关文章